|
Salve Regina
|
 |
« Reply #60 on: 10 March, 2009,; 21:56 » |
|
Als ik inlog op Credimus valt het me op dat er meestal ook 1, 2 of 3 gasten rondsnuffelen. Ook als het verder heel stil op het forum is. En dat die kennelijk gestructureerd alle mogelijke bijdragen zitten te lezen en soms te printen. Wat zijn dat voor gasten? Als nieuwgierig aagje ben ik daar wel benieuwd naar. Want de mensen die ingelogd zijn lezen meestal de meest recente topics en vullen ze aan met nieuwe berichten.
|
|
|
|
|
Logged
|
Je bent gezalfd met heillige olie. Je bent een Koningskind!
|
|
|
|
puellapaschalis
|
|
« Reply #61 on: 10 March, 2009,; 22:38 » |
|
Er zijn ook bots van search engines zoals Google, Yahoo, etc. Dat "Who's Online" zegt dat iemand iets aan het printen is betekent niet per se dat dat ook werkelijk gebeurt: die bots proberen gewoon vrijwel iedere link die ze vinden - inclusief "Print this topic." Vaak zijn ze niet eens mensen dus.
|
|
|
|
|
Logged
|
Yes, that's Gibbs in my avvy. Phwoar!  |
|
|
|
Geerthe
|
|
« Reply #62 on: 15 March, 2009,; 17:42 » |
|
Vraag! ik las een nieuwe member die in roepingenzolder had gepost, ik dacht dat die afgeschermd was? Welke kamertjes zijn nou afgeschermd voor langere leden?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Salve Regina
|
|
« Reply #63 on: 15 March, 2009,; 18:00 » |
|
Ik sluit me bij Geertje aan, waarbij ik opmerk dat zowel de vraag over het Petrinisch privilege (over kerkelijke scheiding) als de enquete van vier studenten uit het zuiden van het land van "nieuwe" deelnemers lijken te zijn.....  |
|
|
|
|
Logged
|
Je bent gezalfd met heillige olie. Je bent een Koningskind!
|
|
|
|
puellapaschalis
|
|
« Reply #64 on: 16 March, 2009,; 16:59 » |
|
Sommige boards zijn niet zichtbaar voor niet-leden. Gezien de Keuken niet een daarvan is, raad ik jullie aan om even uit- en weer in te loggen.
Er is een board die alleen maar zichtbaar is als je een bapeeld aantal posts hebt. De Roepingenzolder is die niet.
Verder zijn er andere boards die alleen zichtbaar zijn voor bepaalde leden met een bijzondere status.
Dus: de Roepingenzolder is zichtbaar voor alle ingelogde leden.
|
|
|
|
|
Logged
|
Yes, that's Gibbs in my avvy. Phwoar! |
|
|
|
Totus Tuus
|
|
« Reply #65 on: 06 April, 2009,; 17:18 » |
|
Vraag: krijg ik nu ook een cadeautje?   Tis tenslotte wel jullie schuld dat ik hier zo'n Cmus Addict ben geworden  |
|
|
|
|
Logged
|
What part of "hoc est enim corpus meum" don't you understand?!
|
|
|
|
Marq
|
|
« Reply #66 on: 06 April, 2009,; 18:50 » |
|
Je bent nu wel een Ark van Hoop, net als ik  |
|
|
|
|
Logged
|
"If you think you understand it, it isn't God. " - Saint Augustine "I find your lack of faith... disturbing." - Darth Vader (geinspireerd door Logiclane) Blog: http://incaelo.wordpress.com |
|
|
|
Vitalia
|
|
« Reply #67 on: 06 April, 2009,; 22:55 » |
|
Vraagje -misschien onnozel - maar is het een idee om - net als vorig jaar - "de tent" dicht te gooien om bezoekers tot gebed te bewegen?
|
|
|
|
|
Logged
|
Men verstaat zo goed wat een stuk je brood is, als men uit ondervinding weet hoeveel moeite men moet doen om het te maken. (Charles de Foucauld)
|
|
|
|
Marq
|
|
« Reply #68 on: 09 June, 2009,; 16:16 » |
|
Opmerkinkje: het meeste recente lid (met de creatieve naam GodVIAGRA ) is duidelijk een spambot of iets dergelijks, en ik heb er meer gezien in de ledenlijst. Ze posten verder niet, maar misschien is het iets om in de gaten te houden? |
|
|
|
|
Logged
|
"If you think you understand it, it isn't God. " - Saint Augustine "I find your lack of faith... disturbing." - Darth Vader (geinspireerd door Logiclane) Blog: http://incaelo.wordpress.com |
|
|
|
VeniteAdoremus
|
|
« Reply #69 on: 09 June, 2009,; 16:30 » |
|
het betekent toch "voor in alle gevaren raad & advies"? Zie ik niks mis mee. Maar ik zal eens de bezem pakken  euh...  bedoel ik. |
|
|
|
|
Logged
|
Stupidity is also a gift of God, but one mustn't misuse it.
--Pope John Paul II
|
|
|
|
Marq
|
|
« Reply #70 on: 09 June, 2009,; 16:34 » |
|
het betekent toch "voor in alle gevaren raad & advies"?
Haha, die kende ik nog niet. |
|
|
|
|
Logged
|
"If you think you understand it, it isn't God. " - Saint Augustine "I find your lack of faith... disturbing." - Darth Vader (geinspireerd door Logiclane) Blog: http://incaelo.wordpress.com |
|
|
Tom
Koor in het Koninkrijk
 Offline
Posts: 14
|
|
« Reply #71 on: 02 September, 2009,; 21:11 » |
|
Ik lees hier en ook op facebook steeds meer over eigen mening etc: jouw mening is altijd even goed als mijn mening - hetgeen maar in heel beperkte zin opgaat en meestal onzinnig is. Ik zal uitleggen waarom. Het is een dermate verwarrende aangelegendheid, dat er wel eens wat over gezegd moet worden. Want er zijn en aantal kaders of maatstaven om commentaar op elkaar te geven.
Een mening is iets anders dan een geldig oordeel en ook iets anders dan een beschuldiging. Als je een leuke vergelijking over iemand bedenkt omdat je daarmee een gevoel over iemand weergeeft, of over iemands blogje, optreden of anderszins, is dat niet an sich een geldig oordeel. Ik zal vanwege de tijd slechts een tweetal voorbeelden geven. Indien er meer nodig zijn, zal ik die verstrekken.
Voorbeeld 1. Iemand verwijt mij de bisschop in zijn mond te spugen met twee artikelen die ik geschreven heb. Naast het feit dat anderen dit tafereel direct voor zich gaan zien en vervolgens mijn artikel gaan lezen om te zoeken naar het (uitblijvende) moment waar ik de bisschop in zijn mond spuug, is er nog een andere kwalijke zaak aan zo'n beschuldiging. Als je het gevoel hebt dat ik de bisschop in zijn mond spuug zal daar overduidelijk bewijs voor moeten aangeleverd worden. Zeker omdat ons artikel een zeeeeeer inhoudelijke bijdrage levert in een landelijk debat en verre van een satire op, of zelfs spotternij met de bisschop is, moet de argumentatie van zo'n behoorlijke beschuldiging ook minstens zo behoorlijk zijn. Over deze beschuldiging was ik zeer nijdig, maar dat is nu bijgelegd .
Voorbeeld 2. Als iemand mij op facebook vertelt dat mijn allerbeste vriend 'in een landelijk dagblad onzin uitkraamt en volstrekt ongeinformeerd is', is dat een verkeerde mededeling in twee opzichten. Ten eerste moet men dan bij mijn vriend zijn en niet bij mij. Ten tweede moet deze beschuldiging die ook nog eens onfatsoenlijk geformuleerd is, zeer degelijk onderbouwd worden. Wat bijvoorbeeld absoluut geen adequate onderbouwing van zo'n beschuldiging is, is het volgende: "Erik's kritiek gaat niet in op de kritiek van de bisschop." Wanneer je dit beweert, suggereer je dat je zowel precies weet wat de belangrijkste punten van de column van de bisschop zijn, maar ook wat het belangrijkste is van de kritiek daarop van Erik (dat ook in het ND kwam). Meldt dit uitdrukkelijk bij je beschuldiging dan kunnen we daarover redetwisten. Zoniet, neem dan geen beschuldiging in de mond.
Het enige dat ik echter zag waren de woorden "onzin" en "uitkramen" die beide gericht waren tegen mij, maar betrekking haddden op mijn beste vriend. Ik ben een man met (en niet van) emoties en ontstak derhalve in woede. Het allergekste hierin is echter dat degene die dit op zijn geweten had, mij vervolgens beschuldigde van ad hominems en niets meer met mij te maken wilde hebben. Nu mag iemand dat willen en de daad bij het woord voegen - ik slaap daar niet minder om. Zeker niet wanneer mijn woede een duidelijk oorzaak vindt in een niet onderbouwde, ongefundeerde en onfatsoenlijk verwoorde beschuldiging.
Als je je hieraan houdt, omzeil je de meeste problemen of gezeur over toon, belerendheid etc etc.
Conclusie: zodra jouwe 'mening' iets meer wil zijn dan een mening en bijvoorbeeld ook een beschuldiging is aan iemand anders, onderbouw dat dan. Iets vinden - zeker van een ander - is anders niet geldig. Doe dus moeite om iets goed te verwoorden, want het gaat wel over iemand anders of iemands werk, artikel etc. Doe je dat niet juist of helemaal niet, dan blijkt dat de wereld uiteindelijk alleen om jouw eigen gevoel draait en dat een ander in feite kan stikken. Jouw mening is geen geldige beschuldiging omdat het jouw allerindividueelste 'zelfgevormde' mening is. Jouw mening is ook niet een geldig oordeel omdat jij dat nu eenmaal 'zo' voelt. Maar helaas schijnen er veel mensen wel in zo'n waan te verkeren.
Ik zal deze bijdrage ook in de keuken posten.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
